Ср. Июл 24th, 2024

По ожиданию политической воли навести порядок в край коррумпированной государственной структуре о том, что неоднократно информировали журналисты на страницах интернет-ресурсов высокопоставленные должностные лица Госпродпотребслужбы в очередной раз были схвачены так сказать с поличным. 16 июня 2023 года работники Государственного бюро расследований задержали трех работников Госпродпотребслужбы в Харьковской области, а также одного человека, не работающего в службе. Среди задержанных — руководитель харьковского Главного управления Госпродпотребслужбы — Петренко Елена Николаевна, пишет ОРД.

19 июня 2023 года Служба безопасности Украины разоблачила чиновников, обложивших «данью» представителей отечественных компаний, занимающихся экспортом украинского зерна. К организации сделки причастны чиновники Главного управления Госпродпотребслужбы в Одесской области и государственного учреждения «Одесская областная фитосанитарная лаборатория».

В то время как в стране война должностные лица требовали в средства за то, чтоб не создавать искусственных заморочек бизнесменам для ведения бизнеса в харьковском и одесском регионах. Держим надежду, что руководство Госпродпотребслужбы в лице Т. у. о. Председатели Государственной службы Украины по вопросам безопасности пищевых продуктов и защиты потребителей ШЕВЧЕНКО Ольги Петровны и Заместителя Председателя ЗАХАРИНА Сергея Владимировича примут все меры с целью исправить ситуацию и на деле доказать свою нетерпимость проявлений коррупции. Но остается показательным факт абсолютного бездействия киевских руководителей по избиению и.о. заместителем начальника Главного управления Госпродпотребслужбы в Полтавской области Юрием Первиным в присутствии депутата облсовета от партии «ДОВЕРИЕ» и своей начальницы Янины Аранчей, женщины, матери военнослужащего — сотрудницы управления фитосанитарной безопасности, начальника отдела карантина растений Наталии С. Что бы закрепить воспитательный эффект физического насилия, руководители Госпродпотребслужбы Полтавщины применили к пострадавшей еще и дисциплинарное взыскание в форме выговора. И провели совещание в Главном Управлении на тему «а теперь все закройте рот».

Читайте також:  Любченко и Ко. Кто отвечает за самую популярную схему уклонения от уплаты НДС и какие компании принимают в этом участие

Приведем наглядный пример, как формируется коррупционная вертикаль на примере деятельности руководителей Госпродпотребслужбы Полтавщины. В марте — апреле Государственная регуляторная Служба Украины, ГРС провела ряд проверок соблюдения Главным управлением Госпродпотребслужбы в Полтавской области, как органом государственного надзора (контроля), требований Закона Украины «Об основных принципах государственного надзора (контроля) в сфере хозяйственной деятельности» в части осуществления государственного надзора (контроля) в сфере хозяйственной деятельности. По результатам указанных проверок были выявлены нарушения и составлен протокол об административном правонарушении в отношении начальника Главного управления Госпродпотребслужбы в Полтавской области Аранчий Я.С. Также, ГРС была направлена соответствующая информация в Государственную службу Украины по вопросам безопасности пищевых продуктов и защиты потребителей относительно результатов вышеупомянутых проверок, с целью определения степени вины, характера и тяжести совершенного дисциплинарного проступка с учетом фактов совершения противоправных действий со стороны должностных лиц Главного управления Госпродпотребслужбы в Полтавской области.

Но как всегда руководители ГНС Украины избегают любого адекватного реагирования на нарушение Закона.

Достоверно известны факты совершения должностных преступлений во время проверки Государственной регуляторной службы Украины, так с целью создания условий препятствования проведению полноценной и всесторонней проверки начальник Главного управления Госпродпотребслужбы в Полтавской области Аранчий Я.С. и.о. заместителя Першин Ю.Е., начальник управления безопасности пищевых продуктов и ветеринарии Климась И.И., начальник Кременчугского районного управления Барчуком В.А., начальник Лубенского и Миргородского районов Шнит Ю.Г. вступили в преступления сговор и выработали алгоритмы действий, направленные на препятствование выполнению законных требований проверяющих.

  • максимально медлить или вообще не предоставлением какой-либо информации по осуществлению проверок, оформлению единых дел;
  • единые дела максимально были отредактированы (фальсифицированы), с целью отсутствия у них фамилий для утверждения Аранчий Я.С., Климась И.И., Барчука В.А., Шнит Ю.Г., а оставить только главных специалистов соответствующего отдела и Первина Ю.Э. При этом вместе с тем приказы, которые изданы и находятся на районах, где указано, кто и в какой последовательности утверждает, не изменены (в них фамилии, которые выше указанные остались), так как провести изменения в электронном документообороте практически невозможно, нужно было бы привлекать большое количество людей. , а значит увеличивался риск несанкционированной утечки информации;
  • совсем сомнительные единые дела с незаконными проверками или с проверками с нарушением Закона по указанию руководства были просто спрятаны и не предоставлялись; — в подавляющем большинстве единых дел были срочно переписаны акты, предписания, протоколы. А если что-то нельзя было показать, то по указанию руководства такие документы изымались и предоставлялись не в полном объеме;
  • также было принято решение, что все замечания и нарушения будут возлагаться либо к предыдущим руководителям, либо на Пономаренко В.М. который был приказом ответственен за правильность оформления единых дел, но сейчас возглавляет Полтавскую областную государственную больницу ветеринарной медицины, поэтому к нему нельзя применить меры дисциплинарного характера.
Читайте також:  У столиці біля ресторану сталася бійка зі стріляниною, один потерпілий

Переписывая и фальсифицируя материалы мер надзора и контроля, подделывая подписи должностных лиц и физических лиц (предпринимателей) без преувеличения можно

сказать, что должностные лица Главного управления совершают уголовное преступление. Максимальное количество единых дел были срочно вывезены в районные управления и по возможности теряются, с целью скрыть преступные действия нынешнего руководства службы в лице Аранчий Я.С. Многие вопросы есть к пожару в помещении Кобеляцкой районной больницы ветеринарной медицины, где находились рабочие места специалистов Главного Управления. выгоревшая практически до фундамента. Теперь в случае не предоставления той или иной информации начальник Главного управления Госпродпотребслужбы в Полтавской области Янина Аранчий будет утверждать, что часть документов сгорела во время пожара, как говорят в народе, — все концы. .

В случае неблагоприятного развития событий руководством ГНС в Полтавской области решено переложить ответственность за нарушения в сфере регуляторной политики на и.о. заместителя Першин Ю.Е (что будет сделано абсолютно формально и без последствий для последнего, если и избиение подчиненной сошло с рук), Пономаренко В.М. (в настоящее время не работает в должности) и на рядовых исполнителей кто непосредственно осуществлял проверки (этакие козлы отпущения). Тем самым создать условия во избежание дисциплинарного соответствия основных модераторов коррупционных схем начальника Главного управления Госпродпотребслужбы в Полтавской области Аранчий Я.С. начальник управления безопасности пищевых продуктов и ветеринарии Климася И.И., начальник Кременчугского районного управления Барчука В.А., начальник Лубенского и Миргородского районов Шнит Ю.Г.

Как указывают имеющиеся документы, карательный механизм запущен и должен быть логический этап завершения — увольнение с передачей имеющихся материалов в правоохранительные органы для полноценного расследования преступной деятельности в составе организованной группировки. Сработает ли не хитрая комбинация избегания ответственности, покажет только время, но выводы каждый сделает самостоятельно, почему каждый месяц руководители разного сорта Госпродпотребслужбы становятся фигурантами уголовных производств? Ответ очевиден, за каждой проверкой, каждым единственным делом, каждым посещением субъекта хозяйствования инспекторами Госпродпотребслужбы Полтавщины кроется коррупционная составляющая, разрешающая, например, начальнику Главного управления Госпродпотребслужбы в Полтавской области Аранчий Я.С. одевать наряды на четверть миллиона гривен.

Читайте також:  Столар намагається протягнути до Київради партію Пальчевського за рахунок голосів ОПЗЖ – ЗМІ

Коррупционная Госпродпотребслужба

Коррупционная Госпродпотребслужба

Коррупционная Госпродпотребслужба

 

 

 

 

 

 

 

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *